Logo

CAMISCIA, FLORENCIA ANTONELIA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para adecuar el método de cálculo de los intereses que corresponden a la trabajadora por el accidente laboral sufrido.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capitalizacion Prestaciones Tasa pura Cer Ley 27348


¿Quién es el actor?

Sra. Camiscia

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de prestaciones por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, para adecuar el método de cálculo de los intereses conforme a lo establecido en Acuerdos Generales de la Cámara, aplicando el CER más una tasa pura del 6% anual y disponiendo que la única capitalización sea sobre la tasa pura al momento de la notificación de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el método de capitalización periódica de intereses previsto en el Acta N° 2764 CNAT fue descalificado por la CSJN, por lo que corresponde aplicar un método acorde para compensar la falta de goce del capital y absorber los daños por mora del deudor.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b CCyC realizado por la demandada, por falta de acreditación de la afectación a derechos constitucionales.
- En cuanto a la aplicación de la tasa del art. 12 inc. 3° LRT, señaló que la ley 27348 modificatoria entró en vigencia con posterioridad al accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar