ORTIZ, EZEQUIEL NICOLAS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador demandó a la ART por incapacidad laboral derivada de un accidente. La Cámara redujo el porcentaje de incapacidad y el monto indemnizatorio al excluir dolencias no reclamadas oportunamente.
Determinar el porcentaje de incapacidad y el monto indemnizatorio por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad al 15,4% de la T.O., excluyendo dolencias de columna cervical y psicológicas que no fueron oportunamente reclamadas por el actor. Fijó el monto indemnizatorio en $1.282.828,45.
Los fundamentos principales fueron:
- La dolencia de columna cervical no fue introducida en el reclamo administrativo, por lo que no puede ser considerada para determinar la incapacidad. El nexo causal entre la incapacidad y el hecho traumático debe estar debidamente acreditado.
- Respecto a la incapacidad psíquica, tampoco fue reclamada oportunamente, por lo que no corresponde indemnizarla.
- El cálculo del ingreso base mensual (IBM) tuvo un error matemático, por lo que se debe recalcular.
- Los factores de ponderación por edad fueron aplicados erróneamente, debiendo ser aplicados sobre el porcentaje de incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: