AMALFI, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Amalfi

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la imposición de costas por el rechazo de la demanda por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, y confirma también la imposición de costas a cargo del actor. La Cámara entiende que si bien la condición de trabajador no supone la inaplicabilidad de las reglas generales sobre costas, su distribución en un proceso laboral debe evaluarse bajo los principios que rigen la especialidad del fuero y la protección al trabajador. No obstante, en este caso, el actor no logró acreditar su mejor derecho, por lo que corresponde imponerle las costas. Extractos relevantes: "Que si bien la sola condición de trabajador no supone genéricamente la inaplicabilidad de las reglas generales en materia de costas, ni que éstas no puedan alcanzarlo bajo ninguna circunstancia en orden a preservar su derecho de acceso a la jurisdicción, no es menos cierto que su distribución en un proceso atinente a sus derechos laborales no puede ser evaluada con prescindencia de los principios generales que rigen la especialidad del fuero y la protección que cabe profesar a esta parte del proceso en orden a procurar el pleno goce de los derechos que las normas sustanciales le reconocen". "Que en función de ello, se estima equitativo confirmar lo resuelto en materia de costas, en la medida en que el actor pudo inicialmente considerarse asistido de mejor derecho en su reclamo, más allá del resultado final de la prueba producida (conf. art. 68, 2º párr., del CPCCN)".