MALDONADO, KARINA LORENA -2- c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajadora accidentada demandó a ART por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del trayecto habitual.
Carga probatoria
Rechazo de demanda
Ley de riesgos del trabajo
Accidente in itinere
Trayecto habitual
¿Quién es el actor?
Karina Lorena Maldonado
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal interpretó en forma estricta el concepto de "trayecto o itinerario habitual" entre el domicilio y el lugar de trabajo.
- La actora no acreditó de manera concreta y terminante cuál era el trayecto que recorría habitualmente entre su domicilio y el trabajo, incumpliendo la carga probatoria.
- No se detalló el nombre de las calles, intersecciones, medios de transporte utilizados, ni la altura donde ocurrió el siniestro, lo que impidió otorgar verosimilitud al reclamo.
- La apelante no logró cuestionar idóneamente los fundamentos del juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: