Logo

DARICZ, WALTER ALEJANDRO c/ CITIBANK N.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Citibank N.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, que condenó a Citibank N.A. como empleadora directa del trabajador.

Diferencias salariales Despido Indemnizaciones Primacia de la realidad Ley 25 323 Ley 80 lct Cct bancario

Indemnizaciones por despido, diferencias salariales y otros conceptos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró a Citibank N.A. como empleadora directa del trabajador, condenándola al pago de diversas indemnizaciones. Los testigos Castelli, Suárez y García declararon que el actor realizaba tareas de operador del centro de telecomunicaciones en las dependencias de Citibank, bajo la dirección y control de esta empresa. Si bien el vínculo laboral estaba registrado con Bianconi S.R.L., el Tribunal aplicó el principio de primacía de la realidad y consideró a Citibank N.A. como la verdadera empleadora. La Cámara también confirmó el pago de diferencias salariales conforme al CCT N° 18/75 de la actividad bancaria, así como los rubros indemnizatorios previstos en la LCT. Asimismo, admitió el agravamiento indemnizatorio de las leyes 25.323 y 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar