Logo

SERPP, ELENA ROSA c/ MANTINI , ENZO s/DESPIDO

La actora impugnó el rechazo parcial de sus reclamos patrimoniales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones sobre la aplicación de la tasa de interés.

Intereses Capitalizacion Despido Horas extras Punicion art 132 bis lct

Despido, horas extras, punición del art. 132 bis LCT y elevación de tasa de interés

¿Qué se resolvió?


- Se rechazó la condena solidaria del hijo, confirmando la responsabilidad sólo del empleador fallecido.
- Se rechazó el reclamo por horas extras por falta de prueba.
- Se rechazó la punición del art. 132 bis LCT por falta de individualización.
- Respecto a los intereses, la Cámara discrepó con el criterio de capitalización anual adoptado previamente, pero decidió mantenerlo por razones institucionales y de economía procesal, aplicando la tasa del 6% anual sobre montos reajustados por CER con una sola capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar