SERPP, ELENA ROSA c/ MANTINI , ENZO s/DESPIDO
La actora impugnó el rechazo parcial de sus reclamos patrimoniales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones sobre la aplicación de la tasa de interés.
Despido, horas extras, punición del art. 132 bis LCT y elevación de tasa de interés
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó la condena solidaria del hijo, confirmando la responsabilidad sólo del empleador fallecido.
- Se rechazó el reclamo por horas extras por falta de prueba.
- Se rechazó la punición del art. 132 bis LCT por falta de individualización.
- Respecto a los intereses, la Cámara discrepó con el criterio de capitalización anual adoptado previamente, pero decidió mantenerlo por razones institucionales y de economía procesal, aplicando la tasa del 6% anual sobre montos reajustados por CER con una sola capitalización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: