Logo

MORENO, NICOLASA PAOLA IVANA c/ TC BERNAL S.R.L. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora apeló los honorarios regulados a su favor por considerarlos reducidos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de los intereses.

Intereses Costas Recurso de apelacion Honorarios Diferencias salariales Actualizacion indexatoria


¿Quién es el actor?

Nicolasa Paola Ivana Moreno

¿A quién se demanda?

TC Bernal S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de salarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de los intereses, siguiendo lo establecido en el Acta Nº 2784 de la CNAT. Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, y los reguló nuevamente: 16% para el letrado de la actora, 14% para el letrado del demandado y 6% para el perito contador, más IVA. Impuso las costas de primera instancia a la demandada y las de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó lo resuelto por la CSJN en "Oliva Fabio Omar c/ Coma S.A. s/ despido" y lo establecido en las Actas Nº 2783 y 2784 de la CNAT sobre la actualización de los créditos diferidos a condena.
- Consideró que si la aplicación de los intereses dispuesta conforme a las Actas generara un resultado desproporcionado, correspondería aplicar lo normado en el art. 771 del Código Civil y Comercial, tomando como parámetro objetivo la actualización por RIPTE más 7% anual.
- Respecto a honorarios, los reguló en porcentajes sobre el monto de condena, atendiendo a las actuales circunstancias económicas y para preservar la razonable relación entre el valor del litigio y los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar