Logo

QUINTANA, JORGE JOEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que reconoció una incapacidad física del 3,6%. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al aplicar un sistema de capitalización de intereses más favorable al trabajador.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Dnu 669 19 Sistema de capitalizacion de intereses

Recurso contra dictamen de Comisión Médica que reconoció incapacidad del 3,6%

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, rechazando la aplicación del DNU 669/19 por considerarlo inconstitucional, y ordenando aplicar el sistema de capitalización por única vez del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial. Los principales fundamentos fueron:
- El accidente ocurrió en vigencia de la Ley 27.348, por lo que corresponde aplicar el régimen de intereses allí previsto, no el DNU 669/19 que se considera inconstitucional.
- El DNU 669/19 tuvo como finalidad disminuir la actualización de las indemnizaciones para mejorar el rendimiento financiero de las ART, afectando el derecho de propiedad y tutela del trabajador.
- Corresponde aplicar el sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del traslado de la apelación en sede administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar