MARINO, JUAN ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio.
Indemnización por accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio, al no hacer lugar al adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773 para accidentes in itinere. No obstante, confirmó la determinación de la incapacidad y el cómputo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 26.773 no es aplicable a los accidentes in itinere, de acuerdo a la interpretación de la Corte Suprema en el precedente "Espósito".
- Sostuvo que la exclusión de los accidentes in itinere del beneficio del art. 3 no resulta inconstitucional, dado que la distinción realizada por la Corte atiende a la mayor posibilidad de control y prevención que tienen las ART sobre los accidentes ocurridos en el lugar de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: