Logo

MOLINA, DAIANA SOLANGE c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por indemnización de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de un sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del traslado de la apelación.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente in itinere Capitalizacion Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Daiana Solange Molina

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 19/10/2022

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que reconoció una incapacidad del 11,33% y la aplicación de la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348. Sin embargo, modificó la sentencia para ordenar la aplicación de un sistema de capitalización por única vez a la fecha de notificación del traslado de la apelación, con la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que si bien corresponde aplicar la tasa del art. 11 de la ley 27.348, el art. 770 del CCyCN resulta operativo para corregir la distorsión y envilecimiento del signo monetario por el proceso inflacionario. Por lo que corresponde la capitalización por única vez a la fecha de notificación del traslado de la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar