BARRETTO KOSLOWSKY, RUBEN JESUS c/ FRESENIUS KABI S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Indemnización por clientela, diferencias salariales por comisiones, entre otros

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se condenó a las demandadas al pago de los rubros reclamados por el actor. Se consideró que el actor se desempeñó como viajante de comercio y por lo tanto tiene derecho a la indemnización por clientela y diferencias salariales por comisiones. Fundamentos relevantes:
- Se aplicó la presunción del art. 23 LCT y se consideró probada la relación de trabajo subordinada.
- Se concluyó que el actor se desempeñó como viajante de comercio, por lo que correspondía la indemnización por clientela y las diferencias salariales por comisiones.
- Se aplicó la doctrina "Vizzoti" para limitar el tope indemnizatorio del art. 245 LCT al 67% de la mejor remuneración.
- Se confirmó la procedencia de la multa del art. 80 LCT y del art. 2 Ley 25.323.