PAISSAN, GUSTAVO JAVIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia para adecuar el mecanismo de actualización del monto de condena.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara debía adecuar la decisión sobre los intereses del crédito conforme al Acta N° 2784 de la CNAT, que establece un mecanismo de actualización mediante el CER más una tasa anual del 6%.
- Además, la Cámara dispuso aplicar lo normado en el art. 771 del Código Civil y Comercial, para que si la aplicación de intereses conforme al Acta N° 2784 arrojara un resultado desproporcionado, se debería considerar el parámetro objetivo de actualización por RIPTE más 7% anual.
- Respecto a honorarios, se fijaron porcentajes sobre el monto de condena (capital más intereses) en 18% para la representación actora, 16% para la demandada y 8% para el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: