GOMEZ, TITO ARMANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Gómez demandó a Provincia ART S.A. por indemnización derivada de un accidente de trabajo. En primera instancia se hizo lugar a la demanda y se condenó a la aseguradora a pagar una suma de dinero. La parte actora apeló, cuestionando que no se hubiera ordenado la actualización de la prestación conforme la variación del índice RIPTE y la capitalización anual de intereses. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Si bien confirmó la procedencia de la indemnización, ordenó que el capital nominal de condena sea reajustado de acuerdo a las pautas establecidas en el fallo. Específicamente, dispuso que el capital fijado a valores de la fecha del accidente, sea actualizado por RIPTE y se le sumen intereses moratorios del 6% anual hasta la liquidación en primera instancia y, a partir de allí, intereses a la tasa activa del Banco Nación. Además, estableció que los intereses se acumulen semestralmente al capital si la demandada no efectúa el pago. La Cámara adhirió al criterio mayoritario de esta Sala en cuanto a la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/19, rechazando los argumentos de inconstitucionalidad planteados por la jueza Hockl.