Logo

MEDINA, LEONARDO RAMON c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador accidentado impugna porcentaje de incapacidad asignado, pero el Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Prueba pericial medica Critica concreta y razonada

Impugnación del porcentaje de incapacidad laboral (2,51%) determinado por la Comisión Médica Jurisdiccional tras accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso contra la resolución administrativa, por considerar que el trabajador no efectuó una crítica concreta y razonada de los argumentos expuestos en el fallo apelado, tal como exige el art. 116 de la Ley Orgánica. Además, descarta la solicitud de producir pericia médica en esta instancia por extemporánea.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostiene que los cuestionamientos del trabajador no satisfacen el requisito de crítica concreta y razonada, ya que no explica por qué las constancias médicas serían parciales o desajustadas. Tampoco indica qué estudios debían practicársele. Asimismo, descarta el reclamo de incapacidad psíquica por extemporáneo y ausente en el expediente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar