Logo

PAZ, CARLOS RUBEN c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso contra la resolución que determinó el carácter no laboral de la contingencia sufrida. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia por falta de acreditación de los hechos invocados por el apelante.

Accidente de trabajo Falta de acreditacion Contingencia laboral Rechazo de art Determinacion de caracter laboral

Determinar el carácter laboral de la contingencia sufrida el 3/10/2023

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor. La Cámara señaló que el objeto del expediente era determinar el carácter laboral o no del accidente, y que el actor no acreditó los hechos invocados para demostrar el vínculo causal entre el siniestro y la afección denunciada. Destacó que el rechazo de la ART se hizo en legal tiempo y forma, y que era carga del actor aportar prueba que desvirtúe el fundamento del rechazo, lo cual no ocurrió. Por ende, confirmó la decisión de primera instancia que determinó el carácter no laboral de la contingencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar