Logo

MENDEZ HURTADO, GUSTAVO ADOLFO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por enfermedad profesional por Covid-19 contraída en su lugar de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no existe evidencia de incapacidad laboral.

Pericia medica Incapacidad laboral Covid 19 Enfermedad profesional Ausencia de secuelas

Indemnización por enfermedad profesional (Covid-19)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el informe pericial médico determinó que el actor no presenta incapacidad laboral producto de la enfermedad profesional. La perita realizó un exhaustivo examen, estudios complementarios y concluyó que "no hay evidencia clínica de patología neumológica" y que "la enfermedad profesional fue adecuadamente tratada, tuvo evolución favorable y no presenta secuelas". Si bien la espirometría detectó una restricción leve, la perita consideró que era "un hallazgo poco relevante" que no generaba incapacidad. La Cámara entendió que el informe pericial estaba adecuadamente fundado y no se encontraba desvirtuado por otros elementos de prueba, por lo que no correspondía apartarse de sus conclusiones. También se desestimó el reclamo por daño psicológico por considerarlo extemporáneo, ya que no fue incluido en la instancia administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar