MAIDANA, MANUEL ANTONIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de afecciones psicofísicas sufridas durante su desempeño como conductor de transporte público. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda.
¿Quién es el actor?
Manuel Antonio Maidana
- Demandados: Swiss Medical ART S.A. y Transportes Santa Fe S.A.C.E.I.
- Objeto de la demanda: Obtener la reparación integral de los daños psicofísicos que alega padecer a raíz de las condiciones de trabajo bajo la dependencia de Transportes Santa Fe S.A.C.E.I.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se desestima la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó el nexo causal entre las afecciones del actor y las condiciones de trabajo, de acuerdo al informe pericial médico. Tampoco se logró probar los presupuestos fácticos para la procedencia de la indemnización por daños y perjuicios invocada.
Fundamentos principales:
- El informe pericial médico determinó que las afecciones del actor no guardan relación con las tareas desarrolladas, siendo la verdadera causa ajena a la prestación de servicios.
- El actor no logró acreditar los presupuestos fácticos necesarios para la procedencia de la indemnización por daños y perjuicios, como la existencia de un daño, la participación de una cosa riesgosa y el nexo causal.
- La prueba testimonial ofrecida por el actor resultó insuficiente para corroborar su versión de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: