GONZALEZ SANCHEZ, ADOLFO c/ RAFINHA S.R.L. s/DESPIDO

Indemnizaciones por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de las indemnizaciones reclamadas por el actor. Señala que no se verifica la intención del actor de continuar la relación laboral, ya que dejó de concurrir a trabajar debido a la pandemia, percibió el ATP durante varios meses y luego se desempeñó en otra actividad laboral, por lo que la relación finalizó por voluntad concurrente de las partes. "Arriba firme a esta instancia que el vínculo entre las partes se desarrolló con normalidad hasta marzo de 2020, momento en el cual debido a la situación de pandemia global, ante las restricciones de circulación y el peligro a la salud de conocimiento público y notorio, el actor dejó de concurrir a trabajar y comenzó a percibir la asistencia estatal (ATP). (...) Ahora bien, ante el marco fáctico desplegado no se advierte que el apelante hubiera neutralizado el fundamento principal del rechazo decidido por el sentenciante de grado, ello es la ausencia de elementos convictivos respecto de la intención de continuar el vínculo por parte del Sr. Gonzalez Sanchez."