Logo

BABASZ, LUCAS GONZALO c/ SINDICATO TRABAJADORES PASTELEROS SERVICIOS RAPIDOS CONFITEROS PIZZEROS HELADEROS Y ALFAJOREROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que consideró improcedente el despido por abandono de trabajo.

Indemnizacion Diferencias salariales Despido Principio de conservacion del contrato Convenio colectivo Abandono de trabajo

Indemnizaciones por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró improcedente el despido por abandono de trabajo invocado por el empleador. Entendió que el trabajador respondió la intimación a retomar tareas, justificando su ausencia, por lo que no se configuraron los requisitos del art. 244 LCT para el despido por abandono. Por ello, confirmó las indemnizaciones por despido incausado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El trabajador justificó su ausencia al responder la intimación de la empleadora, por lo que no hubo abandono. Además, aun de haber incumplimiento, correspondía aplicar una sanción menor al despido para preservar la continuidad del vínculo. Por lo tanto, el despido fue injustificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar