GIMENEZ, WALTER ANIBAL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por secuelas de un accidente laboral. La Cámara modificó la sentencia y redujo la incapacidad resarcible a un 6,71% sobre aspectos físicos, rechazando la incapacidad psíquica reclamada.
Recurso de apelacion
Incapacidad fisica
Relacion causal
Prueba pericial
Accidente de trabajo
Incapacidad psiquica
Congruencia
Indemnización por secuelas de accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia, estableciendo una incapacidad física del 6,71% y rechazando la incapacidad psíquica del 10% determinada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez, y no el perito, debe establecer la causalidad entre afecciones y el accidente laboral. Aquí el perito no analizó suficientemente la personalidad de base del actor.
- La RVAN grado II sugerida no se acreditó adecuadamente, pues el tipo de accidente (esguince de tobillo) no guarda relación con una afectación psíquica de tal magnitud.
- Se deben respetar los principios de congruencia y defensa en juicio, no pudiendo reclamar secuelas no planteadas en la vía administrativa previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: