Logo

PAGANETTI, MARIANELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia de primera instancia que admitió su reclamo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de grado para adecuar el cálculo de la indemnización.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Decreto 669 2019 Indice ripte Ley especial 27348

recurso de apelación contra sentencia de primera instancia en reclamo por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado ordenando que la liquidación se practique actualizando el ingreso base por el índice RIPTE hasta la fecha de pago, con un interés moratorio adicional del 6% anual. Dejó sin efecto las regulaciones de honorarios y las reguló nuevamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la tasa de actualización, la Cámara consideró vigente y aplicable el Decreto 669/2019 que establece el RIPTE como índice de actualización, por resultar una mejora respecto de la ley 27348.
- Sin embargo, consideró que el decreto no contempla el interés moratorio, que debe fijarse adicionalmente en un 6% anual.
- Ordenó adecuar la liquidación conforme estos criterios y reguló nuevamente los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar