ZELADA GONZALES, ANAVELA JULIETA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajadora reclamó indemnización por accidente laboral. La Cámara modificó el fallo y adecuó el cálculo de intereses.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fondo del reclamo, pero modificó el cálculo de intereses aplicando los criterios establecidos en los Acuerdos 2783 y 2784 de la CNAT. También dispuso la adecuación de la regulación de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el ingreso base mensual (IBM) fijado por el juez de primera instancia se ajustaba a la normativa de la LRT.
- Respecto a los intereses, la Cámara aplicó los criterios establecidos en los Acuerdos 2783 y 2784 de la CNAT, que implican calcular los intereses con CER + 6% anual desde el crédito hasta la notificación de la demanda, y luego 6% anual hasta la liquidación. Además, se estableció un parámetro de referencia de RIPTE + 7% anual, para evitar resultados desproporcionados.
- La Cámara dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, disponiendo su nueva determinación en alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: