Logo

PATERNO, CARLA MARIELA c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda contra su empleador y la ART por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia, adecuando el cálculo de los intereses.

Intereses Danos y perjuicios Accidente de trabajo Apelacion Responsabilidad art


¿Quién es el actor?

Carla Mariela Paterno
- Demandados: Provincia A.R.T. S.A. y Cencosud S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y responsabilidad de la ART

¿Qué se resolvió?

Se declara mal concedido el recurso de Cencosud S.A. Por el reclamo contra la ART, se confirma el rechazo por falta de imputación concreta de incumplimientos. Respecto a los intereses, se modifica la sentencia para aplicar la tasa CER más 6% anual. Los principales fundamentos fueron:
- Para analizar la apelabilidad, no corresponde incluir los intereses en el monto cuestionado.
- La actora no cuestionó de modo concreto los fundamentos para rechazar la demanda contra la ART.
- Al determinar la indemnización por daños, el juez tiene facultad de apreciación prudencial, sin obligación de fórmulas matemáticas.
- Se modificó el cálculo de intereses, aplicando la tasa CER más 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar