MULLER, CARLOS JAVIER c/ TIGRE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor demandó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y adecuó el cálculo de los intereses.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el cálculo de los intereses aplicables.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se desestimó la queja procesal de la demandada contra la concesión del recurso de apelación, ya que fue admitida en una excepción legal.
- Se rechazó el agravio de la actora sobre la valoración probatoria, ya que no logró acreditar el supuesto accidente que alegó como causa del despido indirecto.
- Se confirmó la imposición de costas en el orden causado, al haber sido la actora ampliamente vencida.
- Respecto a los intereses, se dispuso su adecuación conforme los Acuerdos Nº 2783 y 2784 de la CNAT, aplicando el CER más una tasa del 6% anual, con posibilidad de ajuste según el parámetro del art. 771 del CCyC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: