Logo

GRAZIANO, MAYRA SOLANGE c/ ROSSO, MARIO ADRIAN PABLO Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó despido indirecto contra sus empleadores, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda por no haberse demandado a la sociedad empleadora.

Responsabilidad solidaria Congruencia procesal Empleador Despido indirecto Vinculo subordinado

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que al no haberse demandado a la sociedad empleadora (Quimei W SRL), no se podía condenar a los señalados como responsables solidarios, ya que tampoco se acreditó un vínculo de subordinación directo con ellos. Rechazó los argumentos recursivos sobre aplicación de los arts. 225 y 26 de la LCT, por ser novedosos. Fundamentos relevantes:
- No se pueden hacer valer nuevos argumentos en apelación que no fueron planteados en la demanda original.
- La presunción del art. 71 LO se aplica solo a los hechos alegados en la demanda, no a otros nuevos.
- No se puede condenar a los socios gerentes si no se demandó a la persona jurídica que representaban.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar