RONZANI SOLER, SHEILA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demandada apeló un fallo condenatorio por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fallo condenatorio de primera instancia. Respecto a los agravios de la demandada sobre la determinación de la incapacidad y la aplicación del Acta 2783 de la CNAT, la Cámara consideró que no se fundamentaron adecuadamente los errores del peritaje médico y ratificó la incapacidad fijada. Sobre el Acta 2783, si bien el juez discrepaba con la interpretación maximalista del art. 770 CCCN que fundamentó dicha acta, entendió que por razones institucionales y de economía procesal debía respetarla.
Fundamentos principales:
- La mera disidencia con la valoración judicial de las pruebas no constituye expresión de agravios válida.
- El interés es un costo por el uso de capital ajeno, que debe ser regulado contemplando la capacidad económica de las empresas, especialmente pymes.
- La capitalización de intereses debe aplicarse de modo limitado, sólo al momento de notificación de la demanda y cuando el deudor sea remiso al pago.
- El Acta 2783 de la CNAT, que establece una capitalización anual de intereses, si bien es discutible, debe respetarse por razones institucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: