Logo

TULA, MARCOS DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo monto indemnizatorio en base a la aplicación del Decreto 669/19.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Riesgos del trabajo Ingreso base mensual Decreto 669 19

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo monto indemnizatorio de $546.187,91, con más intereses, en base a la aplicación del Decreto 669/19 para el cálculo del ingreso base mensual y la tasa de interés. También dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de la instancia anterior, imponiéndolas a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del factor por edad, la Cámara consideró que el realizado por el perito experto era correcto.
- En relación al cálculo indemnizatorio, la Cámara entendió que correspondía aplicar el Decreto 669/19 vigente al momento del accidente, en lugar de la ley 24.557, por lo que procedió a recalcular el ingreso base mensual, los intereses y el monto final de condena.
- Asimismo, la Cámara consideró que correspondía descontar el pago parcial realizado por la aseguradora y determinar el saldo a favor del actor.
- Por último, la Cámara dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, determinándolos nuevamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar