FERRERAS DE LA CRUZ, ARTURO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó que el actor tiene una incapacidad total y permanente del 22,44% (17% física y factores de ponderación), en lugar del 35,64% reconocido en primera instancia. La Cámara consideró que no se acreditó la relación causal entre el accidente y el daño psicológico del 10% establecido por el perito médico. Por lo demás, confirmó lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que si bien los jueces no están vinculados a los dictámenes periciales, para apartarse de las conclusiones técnicas de los expertos deben contar con argumentos que demuestren el error o uso inadecuado de la ciencia o técnica, lo que no se advierte en este caso.
- Sin embargo, en relación al daño psicológico, la Cámara consideró que la valoración del nexo causal realizada por el perito sólo constituye una hipótesis, insuficiente para fundar un fallo condenatorio, ya que la causalidad es un concepto jurídico y no médico. Concluyó que no se acreditó la relación causal entre el accidente y el daño psicológico reconocido.