URALDE, MATIAS LORENZO ISMAEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Prestaciones dinerarias por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $108.660,05 y aplicando intereses según método establecido por CNAT. El juez Perugini consideró que el cálculo del ingreso base mensual (IBM) no fue correcto, ya que debía basarse en 109 días trabajados y no 122 días. Esto eleva el monto de condena final. Sin embargo, desestimó el pedido de reconocimiento de tratamiento psicológico, considerando que la ley 26.773 no permite su sustitución por una suma de dinero. En cuanto a los intereses, el juez fundamentó la necesidad de aplicar una tasa que compense la desvalorización monetaria, adhiriendo al método establecido por la CNAT, que combina el CER y una tasa pura del 6%. La jueza Cañal adhirió al voto del juez Perugini.