PAVON, BEATRIZ DOLORES c/ CENTROMET S.A. s/DESPIDO
Trabajadora demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación a los accesorios de la condena.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que la comunicación rescisoria no cumplía con los requisitos del art. 243 LCT y los motivos del despido no fueron acreditados. Modificó la sentencia en relación a los accesorios de la condena, aplicando el criterio del Acta 2783/2784 de la CNAT sobre intereses y actualización.
Fundamentos relevantes:
- La comunicación rescisoria no cumplía con la claridad e invariabilidad de la causa de despido requerida por el art. 243 LCT.
- La demandada no acreditó los hechos en los que sustentó el despido.
- Respecto a los accesorios, correspondía aplicar el criterio del Acta 2783/2784 de la CNAT sobre intereses y actualización, con la posibilidad de ajuste conforme el art. 771 CCyC si el resultado fuera desproporcionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: