Logo

RAMOA, ALFONSO PABLO 24821 c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por incapacidad física y psíquica derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por aplicación del método de la capacidad restante.

Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Metodo de la capacidad restante Prueba de incapacidad preexistente

Indemnización por incapacidad física del 15% y psíquica del 10% derivada de un accidente de trabajo el 11/10/2015.

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia y se reduce el monto indemnizatorio al 20,11% de incapacidad física, aplicando el método de la capacidad restante. Se confirma el 10% de incapacidad psíquica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada alegó que el actor tenía una incapacidad preexistente del 22,32%, por lo que debía aplicarse el método de la capacidad restante.
- La Cámara consideró que la demandada debía haber probado detalladamente la incapacidad preexistente, lo cual no hizo.
- No obstante, teniendo en cuenta la información aportada por el propio actor, se determinó que la incapacidad a reconocer por el evento en disputa es del 20,11%.
- Se confirmó el 10% de incapacidad psíquica, en base al informe pericial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar