Logo

CHIA ABREGO, GUSTAVO DENNIS c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia, aumentando el porcentaje de incapacidad resarcible e incrementando el monto de condena en atención a la indexación de los intereses.

Intereses Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Peritaje medico Indexacion Factores de ponderacion

Incapacidad derivada de accidente de trabajo sufrido el 15/10/2015

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó el 5% de incapacidad física determinado por el perito médico, pero le adicionó el 2% por el factor edad, alcanzando un total de 7% de incapacidad.
- Reformuló el capital de condena, que asciende a $75.461,01.
- Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561 realizada en primera instancia.
- Aplicó la tasa CER más 6% anual como interés, con única capitalización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico fundamentó adecuadamente su dictamen sobre la incapacidad física.
- Correspondía aplicar el factor de ponderación por edad previsto en el Decreto 659/96.
- La declaración de inconstitucionalidad debe ser la última ratio, debiendo los jueces buscar alternativas de tutela dentro del marco legal.
- La tasa de interés debe reflejar el costo real del dinero para preservar el crédito alimentario del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar