Logo

ROLDAN, CARMEN MARIANA c/ ARCOS DORADOS ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo apelable.

Costas Recurso de apelacion Monto minimo apelable Diferencias salariales Valor del reclamo

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de primera instancia, por no superar el monto mínimo establecido por el art. 106 de la Ley Orgánica. Confirmó los honorarios apelados y estableció las costas de alzada. La Cámara señaló que, de acuerdo al art. 106 de la Ley Orgánica, son inapelables las sentencias y resoluciones cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el monto del derecho fijo previsto en la Ley 23.187. En este caso, el monto reclamado en la demanda no superaba dicho umbral, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar