ORTIZ, CRISTIAN RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.
Accidente de trabajo
- Ley especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.
Fundamentos principales:
- El accidente ocurrió en abril de 2016, previo a la entrada en vigor de la Ley 27.348, por lo que no resulta aplicable el régimen de intereses allí establecido.
- El Código Civil y Comercial en su art. 770 admite excepciones a la prohibición del anatocismo, como la capitalización de intereses desde la notificación de la demanda.
- La Cámara acuerda con el Acta CNAT 2783 que establece la aplicación de la tasa CER más 6% anual, con única capitalización al momento de la notificación de la demanda. Esto se funda en la jurisprudencia de la CSJN que ha sentado criterios sobre la determinación de tasas de interés en créditos laborales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: