Logo

NIZ, ANDREA JOANA c/ UNIMACO S.A. s/DESPIDO

La actora apeló la sentencia de primera instancia; la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la condena al disponer nuevos criterios para el cálculo de los intereses.

Diferencias salariales Indemnizaciones Intereses Honorarios profesionales Cajera Horas extras

diferencias salariales, indemnizaciones y sanciones por despido
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo del reclamo de diferencias salariales, pero modificó la forma de cálculo de los intereses aplicando el CER más una tasa pura del 6% anual. También adecuó los honorarios profesionales. La Cámara señaló que el salario abonado a la trabajadora resultaba superior al básico del convenio, ya que incluía los adicionales por tareas de cajera, faltante de caja y horas extras, por lo que no correspondía el reclamo de diferencias salariales. Respecto a los intereses, la Cámara consideró que la aplicación lineal de las tasas previstas en las Actas 2601, 2630 y 2658 no lograba compensar adecuadamente la falta de goce del capital ni absorber los daños por mora, por lo que dispuso la aplicación del CER más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar