Logo

BRITEZ, CARLOS JULIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de incapacidad indemnizable.

Dano moral Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Prueba pericial medica

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó el capital de condena en $ 434.455,54, reduciendo el porcentaje de incapacidad indemnizable al 23,3%. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el cuestionamiento del actor al IBM utilizado y confirmó el determinado en primera instancia, al considerar que la prueba aportada no logró rebatir la presunción de veracidad de la información provista por AFIP.
- En relación al daño moral y reintegro de gastos, la Cámara consideró que los argumentos del actor no lograron rebatir las razones expuestas en la sentencia de grado.
- Respecto a la evaluación de la prueba médica, la Cámara consideró que estaba debidamente fundada y avaló las secuelas físicas reconocidas. Sin embargo, desestimó el porcentaje asignado a la incapacidad psicológica por considerar que el perito no fundamentó adecuadamente su determinación.
- Sobre los intereses, la Cámara aplicó los criterios establecidos en su jurisprudencia reciente, disponiendo la aplicación del índice CER más un 3% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar