DEWEY, HECTOR EDUARDO ANDRES c/ LAS QUINTAS RUTA 2 S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo Andrés Dewey

¿A quién se demanda?

Las Quintas Ruta 2 S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que el testimonio único del encargado de la empresa no resultaba suficiente para acreditar la causal de despido invocada, pues se encontraba comprendido en las generales de la ley y su relato no coincidía con los términos de la carta de despido. Por lo tanto, se hizo lugar al reclamo del actor por los rubros indemnizatorios derivados del despido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solitaria declaración prestada por JORGE ALBERTO SESSA (...) no resulta hábil para dar cuenta de la veracidad de los sucesos invocados para despedir al trabajador, pues si bien el deponente manifestó que (...) lo cierto y concreto es que la testifical de referencia debe ser analizada con suma estrictez, no solo porque se trata del único testimonio aportado por la demandada, sino también porque, según surge de sus dichos, se desempeñaba en calidad de encargado de la empresa al tiempo de prestar su declaración, circunstancia que, en mi opinión, lo incluye en las previsiones del art. 441 inc. 5º del CPCCN, es decir, en las generales de la ley y que, de alguna manera, tiñe de cierta subjetividad su declaración e impone su apreciación restrictiva". "En definitiva, propongo revocar dicho aspecto del decisorio y hacer lugar a los rubros indemnizatorios derivados del despido (arts. 245, 232 y 233 LCT, estos dos últimos con más la incidencia del SAC)."