AMARILLA, ARIEL FRANCISCO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La aseguradora y el trabajador apelaron la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en cuanto a la forma de computar los intereses del monto indemnizatorio.
Accidente laboral y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la procedencia del reclamo y la incapacidad fijada. Sin embargo, modificó el cálculo de los intereses, estableciendo que el capital diferiría a condena con intereses de acuerdo al CER más una tasa anual del 6%, con una única capitalización.
Fundamentos principales:
- La aseguradora no logró conmover la responsabilidad por la contingencia reclamada, ya que la carga de denunciar corresponde al empleador.
- La impugnación de la aseguradora a la incapacidad fijada fue genérica y no cumplió con los requisitos de fundamentación.
- Respecto a la actualización del monto, la Cámara consideró que correspondía aplicar los criterios fijados por la jurisprudencia de la Sala en cuanto a la forma de computar los intereses, evitando resultados desproporcionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: