BUENOS AIRES PROTECTION S.R.L. c/ VENEGAS, MARIO RUBEN s/CONSIGNACION

¿Quién es el actor?

Mario Rubén Venegas

¿A quién se demanda?

Buenos Aires Protection S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorrecta liquidación de horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba. Considera que era carga del trabajador acreditar los hechos constitutivos de su pretensión, lo cual no logró. Señala que los registros contables son unilaterales y la prueba pertinente era la testimonial, que no se produjo. Además, la presunción del art. 55 LCT no determina la admisión de la pretensión, sino que está sujeta a la apreciación judicial. "Era carga del señor Venegas acreditar el presupuesto de su pretensión. La decisión de demandar debe ser precedida por una evaluación técnica de los elementos con que se cuenta para acreditar los hechos respecto de los cuáles existirá, presumiblemente, controversia." "Probado o admitido ese hecho, la carga de la prueba se desplaza, con los mismos alcances, sobre el deudor, si alega, a su vez como defensa o excepción, circunstancias excluyentes, modificatorias o extintivas de la pretensión. No está obligado a colaborar en los esfuerzos probatorios de su oponente."