Logo

GIMENEZ, MARIA FLORENCIA c/ MAGOZ S.A. s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, reduciendo el monto de condena e imponiendo las costas a la demandada.

Intereses Costas Pandemia covid 19 Multas Domicilio Despido Intimaciones Abandono de trabajo

Indemnizaciones por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena y ordenando que se aplique la tasa de interés establecida en el Acta 2783/24 de la CNAT. Confirmó la procedencia de las multas del art. 2º de la ley 25.323 y del art. 80 LCT. Impuso las costas del proceso a la demandada. La Cámara entendió que no se configuró el abandono de trabajo, sino que la demandada extinguió el vínculo de forma indirecta. Destacó que la demandada no acreditó haber comunicado adecuadamente las intimaciones a la domicilio correcto de la actora durante la pandemia COVID-19. Consideró razonable aplicar la tasa de interés establecida en el Acta 2783/24 de la CNAT para evitar la depreciación del monto indemnizatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar