Logo

GOMEZ OLIVERI, FLORENCIA NICOLE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora demandó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la incapacidad parcial y permanente reconocida, ajustando el cálculo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Accidente in itinere Ley 26 773 Ley 24 557 Incapacidad parcial y permanente

Indemnización por accidente in itinere sufrido el 27/08/2015

¿Qué se resolvió?

Se confirma la incapacidad parcial y permanente del 4,52% reconocida en primera instancia, ajustando el cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la recurrente no fundamentó adecuadamente la impugnación del porcentaje de incapacidad reconocido.
- Respecto al cálculo del IBM, la Cámara entendió que la recurrente no cumplió con los recaudos exigidos para cuestionar el cálculo realizado.
- En cuanto a los intereses, la Cámara aplicó los criterios fijados en fallos previos, computándolos desde la fecha del accidente.
- La Cámara rechazó el pedido de aplicar el adicional del 20% previsto en el art. 3 Ley 26.773, al tratarse de un accidente in itinere.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar