Logo

SANTACECILIA, MACARENA c/ WALDANAGU S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra la empleadora y un co-demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la empleadora, pero la rechazó respecto del co-demandado.

Costas Honorarios Limite de apelabilidad Despido Pluspeticion

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido contra WALDANAGU S.R.L. pero la rechazó respecto de WALTER ARIEL GLUCH. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El monto del reclamo no supera el límite establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica, por lo que el recurso de apelación fue mal concedido.
- Respecto a la petición de declarar que la actora incurrió en pluspetición inexcusable, la Sala consideró que no se verificaban los extremos para aplicar dicha sanción.
- En cuanto a las costas, se mantuvieron las impuestas en primera instancia, dado que la demandada WALDANAGU S.R.L. resultó vencida en lo principal.
- Los honorarios del letrado de la parte actora y demandada fueron confirmados como razonables y equitativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar