Logo

OTTONE, PABLO ALBERTO c/ PINMEX S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Pinmex S.A. y otra. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la relación laboral denunciada.

Administrador de consorcio Relacion laboral Despido Consorcio de cocheras Representacion ante afip

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por no acreditarse la relación laboral

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor reconoció en la demanda que comenzó a tener relación con Pinmex S.A. como administrador del Consorcio de Cocheras de la calle Pichincha, lo cual no genera una relación laboral.
- La prueba testimonial no demostró que el actor realizara tareas administrativas para Pinmex S.A. y Ana María Lotti, sino solo para el Consorcio de Cocheras.
- Si bien Pinmex S.A. era propietaria del 80% de las cocheras, ello no la convierte en empleadora del actor, ya que el inmueble estaba constituido como un consorcio con otros propietarios.
- La autorización del actor para representar a Pinmex S.A. ante la AFIP en cuestiones impositivas implica una prestación autónoma, no una relación de dependencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar