Logo

ORTEGA ALVAREZ, JEREMIAS ELIAS c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor cuestionó el porcentaje de incapacidad y la desestimación de la incapacidad psicológica. La Cámara modificó la sentencia y estableció nuevos criterios para el cálculo de intereses.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Intereses moratorios Accidente in itinere Ripte Ley 27348

Impugnación del porcentaje de incapacidad y desestimación de incapacidad psicológica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses, aplicando el RIPTE y fijando una tasa de interés moratorio del 6% anual. Confirmó el porcentaje de incapacidad física del 4% determinado en la pericia. Fundamentos relevantes:
- La fórmula de "capacidad restante" no resulta aplicable cuando las afecciones se verificaron en forma contemporánea.
- El RIPTE constituye un índice de actualización válido y conforme a la ley 27348.
- Los intereses moratorios deben fijarse adicionalmente a los intereses compensatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar