Logo

GAUNA, ETELVINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral revocó la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora al pago de una indemnización.

Indemnizacion Accidente laboral Inconstitucionalidad Actualizacion Salario base

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a la aseguradora al pago de una indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la aseguradora no logró desvincular las lesiones sufridas por la trabajadora del accidente laboral denunciado. Ello, en un marco de presunciones favorables a la trabajadora ante la falta de prueba de la demandada.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773, que excluye de la indemnización adicional a los accidentes in itinere.
- Respecto a la actualización, la Cámara aplicó el Acta 2783 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar