Logo

GOMEZ, JONATAN EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidentes de trabajo y obtuvo una sentencia favorable parcialmente. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y aumentó el monto de condena por el accidente de trabajo reconocido.

Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Principio de igualdad Indemnizacion adicional

Indemnización por dos accidentes de trabajo, uno el 04/09/2014 y otro "in itinere" el 26/03/2015.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al reclamo. Se reconoció la incapacidad del 25% por el accidente "in itinere" pero se rechazó el reclamo por el accidente del 04/09/2014 al no haberse analizado en el informe pericial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ante la evidencia del informe pericial que determinó una incapacidad del 6% por el accidente del 04/09/2014, se modifica la sentencia para hacer lugar a este reclamo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773 que excluye la indemnización adicional del 20% para accidentes "in itinere", por vulnerar el principio de igualdad.
- Se fija el monto total de condena en $ 344.785,36, más intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar