MELGAREJO, CARLOS c/ JACOBUS S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Despido, diferencias salariales, horas extras e indemnización del art. 80 LCT
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar la existencia de la relación laboral con los demandados en el período reclamado, por lo que no se configuró la presunción del art. 23 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios de Aguirre, Lascano y Manzanelli carecen de validez probatoria ya que no acreditan un conocimiento directo de los hechos.
- La prueba informativa aportada (certificados de circulación, informes de empresas) no resulta suficiente para demostrar la prestación de servicios.
- Si bien la AFIP informó que la demandada registró al actor como dependiente en 2013, esto es irrelevante porque el reclamo se circunscribió al período 2019-2020.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: