Logo

ROSALES FARIAS, LUIS ALBERTO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor cuestionó los honorarios de su abogado y del perito médico. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de manera diferente.

Intereses Danos y perjuicios Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Honorarios profesionales Riesgos del trabajo

Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. El actor cuestionaba los honorarios de su abogado y del perito médico, considerándolos bajos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses y la actualización del capital de condena. Respecto a los honorarios, dejó sin efecto lo decidido en origen y los reguló de manera originaria, estableciendo porcentajes del 18% para el abogado del actor, 16% para el abogado de la demandada y 8% para el perito médico, sobre el capital e intereses de condena que se determine en la etapa de liquidación. Impuso las costas de la apelación a cargo de la aseguradora. Fundamentos relevantes:
- Respecto a los intereses e indexación del capital de condena, la Cámara consideró aplicable el régimen previsto en el Decreto 669/19, que modifica el artículo 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara tuvo en cuenta las actuales circunstancias económicas y financieras, así como la razonable relación entre el valor del litigio y los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar