NUÑEZ MEDINA, MELSI EDITH c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajadora promovió demanda por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de su reclamo ante la falta de acreditación de incapacidad.
Accidente laboral sufrido el 4/2/2023 que le habría ocasionado traumatismo de columna lumbar y codo derecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el reclamo, al considerar que no se acreditó la existencia de una incapacidad laboral actual derivada del accidente. El tribunal señaló que el dictamen pericial concluyó que la actora no presentaba secuelas postraumáticas determinantes de incapacidad según la ley 24.557.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los jueces deben recurrir a la opinión de un experto en determinadas materias quien, por sus conocimientos científicos contribuya al esclarecimiento de la cuestión litigiosa, pues los magistrados carecen de conocimientos en estas materias, o aun teniéndolos, no forman parte del área correspondiente a la que se deben abocar, por lo que necesitan de los auxiliares de la justicia" "Si el perito es, como se vio, un intermediario en el conocimiento judicial (...) y si en lo técnico, esa mediación resulta esencial, es indudable que la intervención especializada coadyuva en forma relevante a la formación regular de las decisiones judiciales" "aunque el dictamen experto no es vinculante, no parece coherente con la naturaleza del discurso judicial apartarse de él sin motivo y, menos aún, abstenerse de ese aporte"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: