Logo

GUTIERREZ, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó el CER más un interés compensatorio del 3% anual como método de actualización del crédito.

Accidente de trabajo Proporcionalidad Razonabilidad Interes compensatorio Cer Actualizacion de creditos laborales

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara establece que el crédito del actor se actualizará mediante la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más un interés compensatorio del 3% anual, sin capitalización. La Cámara consideró que el criterio de actualización previsto en el Acta 2783 de esta Cámara, que había sido aplicado en primera instancia, generaba una actualización desproporcionada del crédito. Por ello, la Cámara entendió que correspondía aplicar un método de actualización que mantuviera incólume el poder adquisitivo del crédito laboral, en línea con lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Lacuadra". En este sentido, la Cámara consideró que la aplicación del CER, más un interés compensatorio del 3% anual, sin capitalización, constituye un mecanismo de ajuste que respeta la razonabilidad y proporcionalidad exigida por la jurisprudencia, sin generar un enriquecimiento sin causa del deudor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar